Notas de interés

La humanidad ahora enfrenta un gran desafío, ya que se espera que el calentamiento global frustre la producción de alimentos suficientes a medida que la población mundial aumenta a 9.7 mil millones para 2050.

En África del Sur, México, India y el Medio Oeste de los Estados Unidos, Wise concluye que el problema es esencialmente de poder. Muestra cómo los poderosos intereses comerciales influyen en las políticas agrícolas y alimentarias del gobierno para favorecer a las grandes fincas.

En el futuro, será importante garantizar suministros de alimentos asequibles, saludables y nutritivos para todos, teniendo en cuenta no solo la seguridad de los alimentos y el agua, sino también las diversas amenazas de contaminación.

El Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) de Gran Bretaña decidió que puede mitigar los riesgos derivados del uso de Huawei Technologies en redes 5G, a pesar de las advertencias de los EE. UU de dejar la red de telecomunicaciones vulnerable al espionaje chino.

Otras naciones pueden argumentar que, si los británicos confían en la mitigación contra las amenazas a la seguridad nacional, también pueden tranquilizar a sus ciudadanos y a la administración de los EEUU para que sus proveedores de servicios de telecomunicaciones puedan utilizar los componentes chinos.

EEUU, que ha dicho que su equipo podría ser usado para espiar a los estadounidenses, está tratando de evitar que las compañías estadounidenses compren enrutadores y conmutadores Huawei y está presionando a aliados como Gran Bretaña para que hagan lo mismo.

A medida que aumentan los temores de una nueva crisis financiera internacional, hay una creciente preocupación por la posibilidad cada vez mayor de conflictos militares.

La prolongada crisis económica ha empeorado la antipatía pública hacia lo culturalmente ajeno, no solo en el extranjero, sino también en el interior. Por lo tanto, es probable que otra ronda de estrés económico fomente la inestabilidad e incluso la guerra.

Las dificultades económicas prolongadas, los conflictos económicos u otra crisis financiera podrían llevar a la confrontación militar de los protagonistas, aunque no sea intencional. 

La fecha límite del 1 de marzo para las negociaciones comerciales entre China y Estados Unidos es un "tema de medios creado por el lado estadounidense" y podría extenderse a una fecha posterior, como el 1 de mayo.

La idea de una fecha límite del 1 de marzo en realidad ofrece una cobertura para las negociaciones comerciales chino-estadounidenses. El problema real no es el límite de tiempo, sino si China y EE. UU. Pueden llegar a un acuerdo.

El gobierno chino ha estado tratando de minimizar la importancia del plazo del 1 de marzo desde el 1 de diciembre.

Los agresivos reclamos territoriales de China en el mar que abarca la región Asia-Pacífico, así como los esfuerzos de Estados Unidos para desafiarlos, han surgido en el centro de su creciente rivalidad geopolítica en la zona.

Como parte de sus esfuerzos para remodelar el panorama de seguridad de la región, Beijing ha avanzado significativamente sus reclamos territoriales sobre sus vecinos más pequeños en el sudeste asiático, intensificando los puntos críticos entre China, los Estados Unidos y sus aliados del Pacífico.

Incluso mientras Pekín y Washington buscan poner fin a una guerra comercial dolorosa antes de la fecha límite del 1 de marzo, las tácticas de la zona gris de Beijing han incluido el despliegue de buques de guardacostas no militares y de milicias civiles para aumentar significativamente la presencia de China en los mares del este y sur de China.