Tres eventos trascendentales se esperan en Cuba para este año:
1) la transición generacional en las estructuras del gobierno;
2) las nuevas normas para el sector privado, y
3) el comienzo de la reforma monetaria. Los tres han levantado muchas expectativas, aunque todos cuentan con una variante para decepcionar.
De acuerdo al Reporte de Comercio y Desarrollo 2017 de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), los esfuerzos para construir economías y sociedades inclusivas deberán acelerarse.
Mukhisa Kituyi, Secretario General de UNCTAD, reconoció que 2018 es el momento ideal para impulsar un Nuevo Acuerdo Global, capaz de acelerar los motores de crecimiento y, al mismo tiempo, reequilibrar las economías y las sociedades que, después de tres décadas de hiperglobalización, están seriamente fuera de eje.
El informe sostiene que los esfuerzos para construir economías y sociedades inclusivas deberán acelerarse. Acabar con la austeridad y aprovechar las finanzas para servir a la sociedad una vez más, y no al revés, son los desafíos más urgentes.
El documento está dividido en seis temas que corresponden a lo que, para la UNCTAD, representan los problemas de mayor relevancia en la actualidad: 1) Tendencias actuales y desafíos de la economía global; 2) Crecimiento inclusivo: problemas en cuestión; 3) Robots, industrialización y crecimiento inclusivo; 4) La dinámica de inclusión y la exclusión de género: una perspectiva macro del empleo; 5) Desigualdad e inestabilidad financiera: limites estructurales al crecimiento inclusivo; 6) Poder de mercado y desigualdad: la revancha de los rentista; y 7) Hacia un “Nuevo Pacto Global”.
La UNCTAD encuentra que es necesaria la construcción de un “Nuevo Pacto Global” que aborde los tres desafíos de la economía mundial: las grandes desigualdades, las presiones demográficas y los problemas ambientales. El informe argumenta que el objetivo general de este pacto sería catalizar un gran impulso transformador rompiendo con la economía de austeridad, promoviendo la inversión pública y la acumulación de inversión privada productiva, y nivelando el campo de juego para las familias trabajadoras de todo el mundo. Lo cual sería posible con el apoyo de estrategias regulatorias y redistributivas que brinde a los Estados un espacio para diseñar políticas fiscales proactivas y otras políticas públicas para impulsar la inversión y elevar los niveles de vida.
Entre los principales elementos de este "Nuevo Pacto Global" en el informe se reconocen: a) terminar con la política de austeridad de los gobiernos; b) promover la inversión pública con una fuerte dimensión del cuidado social y ambiental; c) incrementar el ingreso del gobierno; d) establecer un nuevo registro financiero global; e) ejercer una “voz más fuerte contra el trabajo organizado”; f) someter al capital financiero; g) incrementar los recursos financieros multilaterales; g) restringir el rentismo corporativo; respetar el especio de las políticas.
¿Cuánta diferencia ha hecho el presidente Donald Trump en la posición de EEUU en el mundo?
Existe la opinión de que Trump apenas ha hecho mella en las tendencias estructurales que reducen la influencia de EEUU en Asia y en todo el mundo. Aunque, según Evan Feigenbaum, esa influencia estaba en declive antes de que Trump tomara las llaves de la Casa Blanca, Hugh White considera que el presidente Trump ha acelerado la inevitable retirada de EEUUde Asia frente al ascenso de China.
Si bien Trump ha creado una gran incertidumbre en el sistema global, él no es responsable ni del ascenso de China ni de los cambios recientes que hemos visto en las alineaciones de Asia. Después de la crisis financiera mundial, las estrategias económicas asiáticas lideradas por las exportaciones tradicionales ya no podían contar con un crecimiento robusto de la demanda estadounidense.
La última edición del Global Wealth Report del Credit Suisse Research Institute (CSRI) muestra que la riqueza total global ha alcanzado los 280,000 millones de dólares, 27% más alta que hace una década, en el inicio de la crisis financiera de 2008.
En los últimos 12 meses, la riqueza global total creció un 6.4 por ciento. Es el ritmo más rápido de creación de riqueza desde 2012 y uno de los mejores resultados desde la crisis financiera.
El informe afirma que, desde 2007, en todas partes del mundo la desigualdad ha aumentado. Según los autores, el 1% de los poseedores de riqueza mundial comenzó el milenio con el 45,5% de la riqueza global; al día de hoy su participación ha aumentado a un nivel de 50.1%.
El fin de año está a la vuelta de la esquina, 2017 ha sido complicado para la economía mundial. Mucho se hablaba de que el mundo estaba retomando su curso normal de antes de la crisis, pero el diagnostico resulta incorrecto.
Todo parece indicar que los efectos de la crisis se extenderán para 2018 con crecimientos débiles y economías estancadas. Con políticas anticrisis que no han funcionado pero que han modificado la realidad económica y financiera tras su implementación, planteando nuevos retos.
En este artículo se hace una revisión de la última información económica disponible, con el objetivo de poner en retrospectiva el desempeño del mundo en este último año, observando que los efectos de la crisis aún están presentes.
Tras registrar un crecimiento decepcionante en los últimos años, la actividad económica de América Latina sigue apuntando hacia una recuperación gradual (crecimiento del PIB de 1.2% en 2017 y 1.9% 2018), conforme la economía mundial cobra fuerza y las recesiones en unos cuantos países de la región llegan a su fin, en particular Brasil y Argentina.
No obstante, el crecimiento a largo plazo sigue siendo débil por la baja productividad, lenta recuperación de la inversión y un espacio fiscal limitado para respaldar la demanda de los países exportadores de materias primas. Pero, dado que la inflación ha estado moderándose rápidamente, la política monetaria puede apoyar la recuperación.
El FMI, considera que este es el momento de acelerar la puesta en práctica de reformas estructurales necesarias para garantizar un crecimiento sostenible e inclusivo.
El inicio de 2017 estuvo marcado por la elección de Trump como presidente de EEUU y por el proceso del Brexit europeo. Los efectos que sus amenazas y políticas económicas tienen en el orden mundial son inevitables.
EEUU completó, en 2015, un PIB 3.14 veces más grande que toda la región Latinoamericana en su conjunto, y Gran Bretaña es la quinta parte de la economía de la Unión Europea. Los cambios políticos que se avecinan, en ambos lados, serán vitales para el rumbo del desarrollo y crecimiento económicos de la región.
En América Latina la dependencia externa se ha fortalecido, aunque virado hacia China para Sudamérica, en la Cuenca del Caribe se ha fortalecido en su relación con EEUU. La oportunidad de reorientarse hacia Europa choca con el estancamiento europeo y la contracción del 20% de su mercado.
El actual paso de subida de los tipos de interés de la Fed la hizo pasar de 1.00% a 1.25% 25 pbs los planes son que llegue alrededor del 3 por ciento. Algunos keynesianos de la Fed piensan que se debe esperar ya que el crecimiento no es fuerte como algunos piensan, y que cambiar el objetivo de 2% de inflación a 4% podría ser mejor.
Estos años de tasas de interés cercanas a cero han hecho que la deuda empresarial tanto en EE UU como en el mundo haya aumentado de manera significativa, y si a esto se le suma que uno de los motivos de poco crecimiento en el mundo es que la inversión privada ha caído, una subida de tipos seria el estrangulamiento del sector privado, así como una entrada a otra crisis. Además de que esta deuda no se ha utilizado totalmente en sectores productivos, sino que se ha utilizado en el sector financiero y de bienes raíces.
México continúa una senda de estancamiento económico, donde la creación de empleos es muy lenta y, por ende, el bienestar de la población no está garantizado.
La renegociación del TLCAN que ofrece el gobierno de EEUU es una oportunidad para que México replantee su relación económica y política con el exterior, pero la élite no parece estar enterada de cuáles son los problemas nacionales.
El gobierno no se ha planteado la pregunta de si (o por qué) conviene a México mantener un acuerdo comercial que implica la integración económica con EEUU y –a partir de allí- la subordinación política.
El Sistema de Información sobre Integración y Comercio del BID presenta sus “Estimaciones de las tendencias comerciales, América Latina y el Caribe”, Edición 2017. Estas contienen la actualización del cálculo de los flujos comerciales internacionales de América Latina y el Caribe (ALyC) para 2016 y los datos correspondientes al primer trimestre de 2017.
El documento muestra cómo para el primer trimestre del año, después de cuatro años consecutivos de contracción, las exportaciones de ALyC alcanzaron una tasa de crecimiento positiva; cómo el valor de las exportaciones de bienes de la región se expandió 17% con relación al mismo período de 2016.
Muestra que la recuperación más significativa del valor exportado se observó en América del Sur, mientras que México y Centroamérica mostraron menores tasas crecientes.
