análisis por lvargas

Este documento explora los impactos de la política comercial de la administración Trump sobre los precios y el bienestar. En el transcurso de 2018, los Estados Unidos experimentaron aumentos sustanciales en los precios de bienes intermediarios y finales.

En general, utilizando métodos económicos estándar, encontramos que la incidencia total de la tarifa cae en consumidores domésticos, con una reducción en el ingreso real de los Estados Unidos de $ 1.4 mil millones por mes al final de 2018.

El presidente de los Estados Unidos dijo que demoraría el aumento de los aranceles previstos para el 1 de marzo próximo. Dichos aranceles suman US$200 mil millones en productos chinos, evitando así una inminente escalada de tensiones entre las economías más grandes del mundo.

Estados Unidos y China viven el apogeo de la tregua establecida en medio de la guerra comercial. El origen del conflicto recae en que Estados Unidos compra a China mucho más de lo que le vende, creando un déficit comercial de más de medio billón de dólares que Trump tanto detesta.

Incluso en los momentos más difíciles de la Guerra Comercial, Trump y Xi han dicho que tienen una relación personal amistosa que podría empujarlos hacia un acuerdo final. Los grupos empresariales sienten alivio momentáneo por tales medidas.

Después de la última ronda de negociaciones comerciales en Beijing, China y Estados Unidos han señalado progreso hacia un acuerdo. Los presidentes Donald Trump y Xi Jinping, concordaron en que se había logrado un avance.

Los comentarios de ambos líderes interesan no solo a los intereses de los dos países sino también a la comunidad mundial. Como las economías más grandes del mundo, China y los EE. UU. Tienen la obligación de no arrojar a la economía global a la incertidumbre.

Sin embargo, Estados Unidos exige que China deje de subvencionar empresas de propiedad estatal, ya que estos violan los principios de libre comercio y distorsionan las relaciones comerciales. Esta insistencia, aunque legítima en muchos aspectos, podría descarrilar un acuerdo.

El Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) de Gran Bretaña decidió que puede mitigar los riesgos derivados del uso de Huawei Technologies en redes 5G, a pesar de las advertencias de los EE. UU de dejar la red de telecomunicaciones vulnerable al espionaje chino.

Otras naciones pueden argumentar que, si los británicos confían en la mitigación contra las amenazas a la seguridad nacional, también pueden tranquilizar a sus ciudadanos y a la administración de los EEUU para que sus proveedores de servicios de telecomunicaciones puedan utilizar los componentes chinos.

EEUU, que ha dicho que su equipo podría ser usado para espiar a los estadounidenses, está tratando de evitar que las compañías estadounidenses compren enrutadores y conmutadores Huawei y está presionando a aliados como Gran Bretaña para que hagan lo mismo.

Los agresivos reclamos territoriales de China en el mar que abarca la región Asia-Pacífico, así como los esfuerzos de Estados Unidos para desafiarlos, han surgido en el centro de su creciente rivalidad geopolítica en la zona.

Como parte de sus esfuerzos para remodelar el panorama de seguridad de la región, Beijing ha avanzado significativamente sus reclamos territoriales sobre sus vecinos más pequeños en el sudeste asiático, intensificando los puntos críticos entre China, los Estados Unidos y sus aliados del Pacífico.

Incluso mientras Pekín y Washington buscan poner fin a una guerra comercial dolorosa antes de la fecha límite del 1 de marzo, las tácticas de la zona gris de Beijing han incluido el despliegue de buques de guardacostas no militares y de milicias civiles para aumentar significativamente la presencia de China en los mares del este y sur de China.